en lisant l’article ci-bas, je n’ai pu m’empêcher de le transférer tel quel sulago. débat très «actuel»: est-ce que la photographie est un art au même titre que les autres disciplines?! si on était au 19e siècle, ce débat aurait peut-être raison d’être… mais pas au 21e…
Rupture artistique à l’Assemblée nationale (ndlr: du Québec)
Des peintres déplorent le retour de la photographie parmi les tableaux des présidents
Le choix de l’ancien président de l’Assemblée nationale de recourir à un photographe et non à un peintre pour son portrait officiel relance un vieux débat opposant peinture et photographie. Quel est le critère, ici? Le prix? La ressemblance? Le symbole? Tableau d’une mission artistique impossible.
Québec — Des peintres déplorent le retour à la photographie comme technique pour faire le portrait souvenir du président de l’Assemblée nationale. Des journaux l’ont souligné: l’ancien président Michel Bissonnet, le 42e de l’histoire, a rompu avec une tradition établie depuis des décennies en demandant à un photographe, et non à un peintre, de faire le travail. Les dernières photos de président dataient des années 70. Elles étaient la norme à l’époque de Maurice Duplessis. (suite…)